Дети сейчас более живые и искушенные, без динамичного сюжета трудно удержать их у экрана. Однако это мнение взрослого - что же касается моей дочки, ей явно понравилось, ведь любовь и добро - это то главное в детском кинематографе, что они могут получить и чего мы все от него ждем.
Интересно, что половину оценок выставили люди. фильм не смотревшие. Уникально просто. А я вот книги не читал. Судя по фильму, книга, видимо, представляет собой набор фэнтезийных штампов, надерганных автором из Толкиена, Маккефри и др.
Но, на впечатлении от кино это не сказывается. Почему? Во-первых, сразу же, если вы не поклонник фэнтези как жанра в литературе, то скорее всего вам фильм не понравится, ибо обычная, местами банальная сказка, да и размаха "Властелина колец" конечно же нет.
Однако, если фэнтези, компьютерные игры жанра рпг вам близки, как мне например, то ситуация такая. Есть великий и ужасный "ВК", все эпическое фэнтези, снятое после него, так или иначе воспринимается через его призму, и для новых фильмов это сравнение обычно бесперспективно. Что мы имеем из фэнтези в последнее время? Лично я могу вспомнить следующее: "Хроники Нарнии" - детский лепет, к тому же по уши загруженный религиозными христианскими идеями, что для книги может было и хорошо, а в данном фильме совсем не к месту.
"Dungeons & Dragons"- не то чтобы, я сильно всматривался, но по-моему не претендует на фурор в кинематографе.
"Кольцо Нибелунгов" - довольно пафосный и низкобюджетный фильм, который немного спасает лишь Кристанна Локен в роли Брунгильды.
Ну про гарри поттеров наверно не буду, ибо либо ты его фанат, либо тебе по барабану.
Так вот на имеющемся послевластелиновом безрыбье, Эрагон вполне даже неплохо выглядит, хотя уши ВК торчат кажется повсюду.