И ни один режиссёр, включая самогО многоуважаемого Эльдара Александровича, не может на 100% повторить успех этого шедевра, уже потому, что изменилось всё вокруг: время, страна, люди, система ценностей и ориентиров, особенности восприятия зрителей и технические средства создания кино.
Никто не отрицает, что планка, заданная «Иронией судьбы», недосягаемо высока. Но, на мой взгляд, создатели «Продолжения» и не ставили перед собой цели взять эту высоту и показать зрителю новый шедевр. У них была несколько иная задача - попытаться представить себе, что бы было, если бы… Так давайте, уважаемые критики, не будем поливать грязью авторов нового фильма только за то, что они не захотели «прыгать выше головы» , прекрасно отдавая себе отчёт в том, что это нереально.
Авторов «Продолжения» упрекают в том, что они сочинили нечто неправдоподобное и растоптали 30-летнюю веру зрителей в счастливую историю любви. Но давайте посмотрим правде в глаза и честно, ЧЕСТНО ответим на вопрос: а так ли уж погрешили против истины создатели нового фильма?
Господа, вы много знаете историй, когда двое после 1 ночи (пусть такой фантасмагорической) оставались вместе надолго и не возвращались к своим прежним возлюбленным/супругам/невестам-женихам? Я вот, увы, ни одной подобной реальной жизненной истории не знаю, хотя мой жизненный опыт уже не маленький. А тот сюжет, что показали Бекмамбетов и Компания, гораздо больше похож на правду, чем сказка, рассказанная добрым волшебником Эльдаром Рязановым.(Да простят меня поклонники Рязанова, которого я и сама считаю лучшим режиссёром всех времён и народов).
Другое дело, что спустя энное количество лет мы можем увидеть «Продолжение Продолжения», в котором выяснится, что Ираклий и Надя-младшая всё же создали семью, родили ребёнка, разошлись(вариант – не были вместе счастливы).